Aşkın İnşallah bu imgeler bizim de elimize geçer yahut savcılığa intikal ettirilir 13 5 yıl Acıbadem escort bayan sonra birinci sefer bu türlü bir manzaranın olduğuna dair bir beyan duyduk Helikopter firması yetkilisinin bildiği bir manzaralı kayıt var o hem evrakta hem bizim bilgimizde yok dedi
CHP önderi Escort Kaynarca Kılıçdaroğlu geçtiğimiz günlerde Muhsin Yazıcıoğlu’nun oğlun Furkan Yazıcıoğlu’nu ziyaret ederek olayla ilgili kuşkuları ortadan kaldırılması için kelam vermişti
Kahramanmaraş’ın Göksun ilçesinde 25 Mart 2009’da düşen helikopterde bulunan BBP Kurucu Genel Aydınlı escort Lideri Muhsin Yazıcıoğlu BBP Sivas Vilayet Lideri Erhan Üstündağ yardımcısı Yüksel Yancı BBP Sivas Belediye Meclisi Üyesi Adayı Murat Çetinkaya İHA muhabiri İsmail Güneş ve Pilot Mustafa Kaya İstektepe’nin hayatını kaybetmesiyle ilgili başlatılan soruşturmaya FETÖ elebaşı Fetullah Gülen ve örgüt yöneticilerinin talimatları ile müdahale edilerek örgütün hedefleri doğrultusunda yönlendirildiği teziyle 19 kişinin yargılandığı davanın 7’nci duruşması 5 Ekim’de görüldü
PİLOT TECRÜBELİ BİRİYDİ
Duruşmada birinci olarak helikopterin kiralandığı Temel Havacılık’ın o devir Genel Müdürü olan Mustafa Kemal Süler şahit sıfatıyla dinlendi Helikopterin düştüğünü Trabzon’da öğrendiğini ve meteorolojik kaideler nedeniyle kazanın olduğunu tabir eden Süler Aynı vakitte helikopter pilotu olduğum için o anki koşulları ve çekilmiş manzaraları incelediğimizde kazanın meteorolojik kaidelerden olma mümkünlüğünün yüksek olduğunu gördüm Pilot çok tecrübeli bir pilottu 9 bin saate yakın bir uçuşu olan çok tecrübeli bir pilottu dedi
KAMERAMANIN ÇEKMİŞ OLDUĞU MANZARALARI İZLEDİM
Avukat Kemal Yavuz’un ‘Neye nazaran helikopterin düşmesini kaza olarak yorumluyorsunuz’ sorusu üzerine Süler Rahmetli kameranın çekmiş olduğu imgeleri ben de izledim Kar yağışının başladığını ilerisinin esasen karla kaplı olduğundan görüşün düştüğü muhakkak oluyor Daha sonrasında sanıyorum ki koşullar daha da ağırlaştı Helikopterin gördüğümüz kadarıyla tırmanışta olduğunu gösteriyor yanıtını verdi
GÖRÜNTÜLERİN SİZDE OLMAMASINA BEN DE ŞAŞIRDIM
Avukat Mehmet Cemal Erkoç da soruşturmanın en başından beri bilinmeyen olduğunu ve belgenin içerisinden kendilerinin de alamadıkları bilgiyi şahidin elde ettiğini söyleyerek imgeyi nasıl elde ettiğini sordu Şahit Süler ise manzaranın kendisine nasıl geldiğini ve nerede izlediğini tam olarak hatırlamadığını belirterek Rahmetli kameramanın çekmiş olduğu imaj Helikopterin içinden Merhum kameramanın çekmiş olduğu imajlar olması lazım ya da helikopterlerin içinde olan birisinin telefonun ya da bir şeyinden İmgelerin sizde olmamasına ben de şaşırdım dedi Duruşmada ayrıyeten Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı Terör ve Örgütlü Hatalar Soruşturma Ofisi’nin birtakım evrakların imha edildiğine dair yazısı gündeme geldi Yazıda şahit Ahmet Ergeç’in cep telefonunun 3 aylık bağlantı tespiti kararına istinaden elde edilen bilgi ve dokümanların imha edildiği belirtildi
BÖYLE BİR MANZARA NE GÖRDÜK NE DUYDUK
Ertelenen duruşma hakkında konuşan Fatih Furkan Yazıcıoğlu’nun avukatı Veysel Aşkın hem şahidin tabiri hem de Terör ve Örgütlü Hatalar Soruşturma Ofisi’nin gönderdiği yazının şaşkınlığı içinde olduklarını söyledi Helikopter düştükten sonra başlatılan soruşturmayı en başından beri takip edip müdahil olmalarına karşın helikopterin içinden çekilmiş bir imgeyi birinci kere duyduklarını anlatan Aşkın Helikopter firmasının 2009’da genel müdürü olan Mustafa Kemal Süler isimli şahıs helikopterin içinden çekilmiş bir görüntüyü izlediğini hava kaidelerini oradan gördüğünü söyledi Halbuki ne evrakta ne bizde ne savcılıkta ne öbür birinde bu türlü bir manzara ve görüntüyü ne gördük ne duyduk Bu türlü yeni bizim bilmediğimiz lakin öteki birtakım şahısların birtakım kurumların elinde olan evrakta da bilinmeyen ve olmayan birtakım kanıtlar olduğunu görüyoruz Belgeden ve soruşturmadan gizlendiğini görüyoruz İnşallah bu imgeler bizim de elimize geçer yahut savcılığa intikal ettirilir 13 5 yıl sonra birinci kez bu türlü bir imgenin olduğuna dair bir beyan duyduk Bunu esasen kendisine de sorduk Kendisi de bizim bunu bilmememize şaşırdı bir de bu türlü bir garabet var Helikopter firması yetkilisinin bildiği bir imajlı kayıt var o hem evrakta hem bizim bilgimizde yok dedi
KANUNLARA NAZARAN KANITLAR 2 TÜRLÜ İMHA EDİLİR
Terör ve Örgütlü Cürümler Soruşturma Ofisi’nin imha edildiğini belirttiği kanıtın hem devam eden dava hem de ana soruşturma evrakı için değerli olduğunu kaydeden Aşkın Halen derdest olan bir soruşturma içerisinde kanıtlar olarak değerlendirilebilecek Gerek soruşturma kapsamında dava açılırsa kovuşturma kapsamında kanıtlar olarak değerlendirilebilecek doküman ve bilgiler var Savcılıktan gelen karşılığı yazıda ‘O görüşme tutanağını hatta yazının bütününe bakıldığı vakit CD fotoğraflar imajlar ve o telefon tape kayıtlarını imha ettik’ diye bir yanıt var Bu belgenin bir kanıtını belge karara çıksa bile emanette saklanması gereken bir kanıtın imhası üzere bir şey ise ki yazıdan anlaşılan o Bu da farklı bir vahamet diye konuştu
Kanunlara nazaran bir kanıtın imha edilmesi için 2 durumun olduğunu belirten Aşkın Ya kanıtın evrak ile hiç alakası yoktur ya da belge katılaşır katılaştıktan sonra emanette durur Şayet belge imha edilirse lakin onun ile bir arada imha edilir dedi
